Síguenos:

Portada

Pequeños bancos múltiples muestran evolución positiva

Publicado

on

Entidades de capital extranjero se han establecido en suelo dominicano para competir con otras de una larga trayectoria. Banesco, Bancamérica, LaFise, Promerica, BellBank y Activo Dominicana, de capital extranjero, figuran entre las entidades financieras más dinámicas del mercado que van logrando posicionarse debido a su forma proactiva de atraer clientes.

Otras, como Vimenca, Banco López de Haro (BLH), Ademi y el Banco BDI, con arraigo desde hace más de diez años, han mantenido un crecimiento constante en sus activos y algunas han pasado de financiar a pequeñas empresas a ser aprobadas como instituciones financieras de servicios múltiples.

A marzo de 2018, los activos totales de este grupo aumentaron un 0.68%, al pasar de RD$94,680.15 millones en diciembre del año pasado a RD$95,332.93 millones en marzo de 2018. Su capital los convierte en los pequeños gigantes de la banca dominicana.

Con una importante participación, los bancos BHL, con RD$11,135.28 millones; Promerica, con RD$13,042.46 millones; BDI, con RD$13,419.37 millones; Banesco, con RD$18,608.95 millones y Ademi con RD$19,275.81 millones en activos son las cinco entidades que lideran la primeras posiciones de este grupo, según datos de la Superintendencia de Bancos (SIB).

Los cinco más pequeños

Vimenca, que pertenece al grupo empresarial del mismo nombre, se constituyó múltiple en 2002. Esta entidad lidera el renglón de las cinco más pequeñas, debido a que a marzo de 2018 sus activos llegaron a RD$7,378.99 millones, un 7.7% de los activos de los pequeños múltiples.

Bancamérica, entidad que ha tenido varias transformaciones en suelo dominicano, al cierre del primer trimestre de 2018 acumulaba activos por RD$5,637.88 millones, un crecimiento absoluto de RD$96.6 millones en comparación con diciembre del año pasado.

Lafise, con presencia en Centroamérica, a marzo de 2018 registró un 6.3% en aumento de sus activos, al pasar de RD$4,776.35 en diciembre de 2017 a RD$5,078.23 millones en marzo de este año.

Activo Dominicana, de capital venezolano, es el banco múltiple más joven del sistema financiero dominicano. Inició sus operaciones en junio de 2016 y a marzo de 2018 contaba con activos por RD$1,145.80 millones, que lo colocan en la cuarta posición de los pequeños múltiples.

BellBank, el banco múltiple más pequeño, inició operaciones en 2013. Al cierre de marzo de 2018 sus activos llegaban a RD$610.16 millones, para un aumento absoluto de RD$34 millones en comparación con diciembre de 2017. Esta entidad tiene el 0.64% de los activos totales de los pequeños bancos múltiples que operan en el país.

Captaciones

A marzo de 2018 los cinco bancos múltiples con menor cantidad de activos registraron un aumento de un 5.28% en sus captaciones. A diciembre de 2017 tenían RD$14,440.64 millones captados, mientras al 31 de marzo de 2018 sus clientes habían depositado RD$15,203.27 millones. En el primer trimestre del año, Bancamérica, con RD$5,199.71 millones, fue la entidad que mayor ahorro captó.

En segundo lugar está Vimenca con RD$5,075.84 millones y, en tercer puesto, Lafise, con RD$3,808.94 millones.

Activo Dominicana, en tres meses aumentó sus captaciones en un 11.53%, al pasar de RD$683.12 millones en diciembre de 2017 a RD$356.85 millones al cierre de marzo de este año.

Asimismo, BellBank tuvo un significativo aumento de sus captaciones. Esta entidad, a diciembre del año pasado había captado RD$314.21 millones, mientras, al 31 de marzo de 2018 tenía RD$356.85 millones, según las estadísticas de la Superintendencia de Bancos.

Cartera de crédito

Las estadísticas de la Superintendencia de Bancos establecen que el saldo adeudado a los bancos múltiples supera los RD$880,990 millones, al 31 de marzo de 2018.

La cartera de crédito de Vimenca, Bancamerica, LaFise, Activo y BellBank acumularon RD$9,503.31 millones, un 1.1% del total. Vimenca ha otorgado 20,647.49 préstamos por un monto de RD$3,647.46 millones.

Le sigue Bancamérica, entidad que ha facilitado RD$2,877.93 millones para 17,649 préstamos.

En tercer lugar está LaFise, con RD$2,113.12 millones; seguida de BellBank, con 2,870 créditos aprobados por un valor de RD$507.22 millones. En último lugar, Activo Dominicana, más jóven del sistema, había otorgado préstamos por RD$357.55 millones.

Compartir
Continuar leyendo
Anuncio

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Click para comentar

Haz tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Desde New York

Detective Angel Martinez dice EEUU debe despenalizar retiro de visa a Guido Gómez, “fue por celos de faldas”.

Publicado

on

Fue una trama de Melgen para que EEUU retirara visa a Guido Gómez
Angel Martínez expresó que el retiro de la visa Guido puede calificarse como un ¨lio de faldas¨.
El detective Angel Martínez afirmó que fue una iniciativa del exrecluso Salomón Melgen a Bob Menéndez, quien está siendo investigado por autoridades de Esstados Unidos.

Miami.-El detective Ángel Martínez reveló que los Estados Unidos le retiró la visa al exconsultor Jurídico del Poder ejecutivo, y funcionario actual del gobierno dominicano, Guido Gómez Mazara, por una solicitud que le realizó el Dr. Salomón Melguen a su amigo el senador Bob Menéndez.
Martínez quien hace años ha llevado una controversia pública con el actual funcionario del presidente Luis Abinader, Guido Gómez, expreso que la verdad es inocultable y debe decirse cueste lo que cueste.
El detective afirmó que todo lo que pasó en el caso de Gómez Mazara es un crimen y los crímenes deben castigarse. Indicó que cuando Guido Gómez Mazara se desempeñaba como Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo en el Gobierno de Hipólito Mejía ayudó a una joven que era novia de Melgen a que le fuera devuelto su visado por parte de las autoridades norteamericanas lo que molestó al oftalmólogo por lo que recurrió a su amigo el senador Menéndez para tomar acciones contra Guido Gómez Mazara.

Afirma el investigador Ángel Martínez que a Gómez Mazara le fue retirada la visa por solicitud del doctor Salomón Melguen quien contó con la ayuda del Senador Menéndez para que el embajador norteamericano tomara esas acciones contra el político dominicano.

Dijo que el senador Menéndez presentó un informe a todos los senadores republicanos donde acusaban a Guido Gómez de ser comunista y de tener vínculos con el narcotráfico.

«El caso de Melguen, Menéndez y Gómez Mazara es un caso político¨ dijo el detective.

Manifestó que el embajador de EEUU de esa época cubrió sus espaldas al pedirle al senador Menéndez que mandara una solicitud por escrito para el retiro de la Visa a Gómez Mazara.

¨El caso de Gómez Mazara es una vergüenza internacional¨ aseguró Martínez.

Indicó que el caso del exconsultor jurídico del Gobierno de Hipólito Mejía debe resolverse y EEUU quitarle esa penalidad de retiro de visa a Guido Gómez.
El investigador dijo que se cometió una injusticia con Guido Gómez Mazara al retirarle la visa norteamericana.

Recordó Ángel Martínez que la acusación contra el doctor Salomón Melgen fue por un robo de 190 millones de dólares.

¨Habían más de 10 personas implicadas en el caso de Salomón Melguen entre ellas médicos y empresarios dominicanos¨ .
El expresidente Trump indulta al médico dominicano Salomón Melgen condenado por fraude al Medicare.

Compartir
Continuar leyendo

Destacadas

Miguel Vargas: “retirar proyecto y buscar Pacto Fiscal, lo que plantea el gobierno liquida clase media y agudiza pobreza”

Publicado

on

Reforma del gobierno liquidaría clase media y agudizaría pobreza

Miguel Vargas sugiere retirar proyecto y buscar Pacto Fiscal

El presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, sugirió al gobierno retirar el proyecto de reforma tributaria sometido al Congreso Nacional y convocar al Consejo Económico y Social para lograr un verdadero pacto fiscal que sea fruto del diálogo, la concertación y la equidad.
En su cuenta de Twitter, Vargas planteó que el despilfarro de los recursos generados por el Estado, a los que se sumaron más de 42 mil millones de dólares de deuda durante los primeros cuatro años del gobierno del PRM, precipitaron la presentación de un proyecto de reforma tributaria que contraviene el mandato de la Estrategia Nacional de Desarrollo.
Planteó que el diálogo y la concertación en el Consejo Económico Social conduciría a un verdadero pacto fiscal «que en aquel momento todos consideramos importante y necesario». Sostuvo que de ahí su recomendación al gobierno de retirar esa propuesta «que líquida a la clase media y empobrece más a los más vulnerables, generando legítimos reclamos y brumas en el seno de la población y en los sectores productivos» .
El dirigente de la oposición hace sus planteamientos en medio de los cuestionamientos y repulsa que ha provocado en amplios sectores políticos, laborales, sociales y económicos el proyecto de reforma tributaria planteada por el presidente Luis Abinader, con el que busca generar ingresos superiores a los 120 mil millones de pesos.
La propuesta oficial conlleva la creación y ampliación de impuestos como el Itebis, que gravarían a una amplia gama de productos de la canasta alimenticia y servicios básicos, al tiempo de crear serias dificultades al sector productivo, de acuerdo a lo planteado por varias asociaciones empresariales, que advierten podría poner en riesgo el proceso de recuperación del crecimiento económico con estabilidad que ha mantenido el país durante las últimas dos décadas.

Compartir
Continuar leyendo

Destacadas