Síguenos:

Portada

Procuraduría RD defiende decisión sobre imputados por caso Odebrecht

Publicado

on

SANTO DOMINGO – La Procuraduría General de la República Dominicana (PGR) defendió el expediente presentado en contra de siete imputados por los sobornos que la constructora brasileña Odebrecht aseguró haber pagado en el país, tras las criticas de distintos sectores por la exclusión del mismo de ocho imputados inicialmente.

En un comunicado, la PGR explicó que el expediente, de 558 páginas, “está acompañado de 1.368 pruebas documentales, 234 materiales, 54 testimoniales y 4 ilustrativas, así como 42 actos procesales y 9 interrogatorios”.

La PGR insistió en que encontró “pruebas fehacientes y suficientes” que vinculan a los imputados con los sobornos que Odebrecht admitió haber pagado en el país para obtener contratos de obras públicas entre 2001 y 2014.

La acusación, señaló en el comunicado el procurador general, Jean Alain Rodríguez, “es el resultado de largos meses de trabajo y esfuerzo (…) para cumplir con el compromiso que hemos asumido con la sociedad de procurar que todo el que resulte responsable de haber recibido soborno de la empresa brasileña, sea sancionado con todo el rigor de la ley”.

Afirmó que se trata de un expediente “completo y objetivo, preparado por un equipo multidisciplinario de más de 50 personas, entre fiscales de carrera de larga trayectoria y otros profesionales” y está acompañado “de pruebas irrefutables” que espera sean acogidas para el envío a juicio de todos los imputados.

De acuerdo con la Procuraduría, en el transcurso del proceso fueron investigadas más de 400 personas y compañías y se revisaron más de 8.000 transacciones y operaciones financieras.

Asimismo, detalló que fueron investigados en los registros de títulos del país “más de 500 inmuebles registrados a nombre de todas esas personas y sociedades, con el objetivo de verificar la naturaleza real del patrimonio de cada uno”.

El pasado jueves el procurador general ratificó la acusación contra el senador del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Tommy Galán, así como en contra del exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa; el expresidente del Senado y presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal de la oposición) Andrés Bautista, el exsenador Roberto Rodríguez, el abogado Conrado Pittaluga, y el empresario Ángel Rondón, señalado como la persona que recibió y distribuyó los sobornos.

Asimismo, anunció la inclusión en el caso del expresidente del Senado y actual secretario general del PRM Jesús Vásquez.

Sin embargo, excluyó del expediente al exministro de Industria y Comercio Temístocles Montás, al diputado del PRM Alfredo Pacheco, el senador del PLD Julio César Valentín, los exdirectores de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales César Sánchez y Radhamés Segura; el exdiputado Rudy González, así como Bernardo Castellanos y Máximo De Óleo, sobre quienes pesaban distintas medidas de coerción.

El procurador dijo que la decisión de excluir a ese grupo se debió a que no se habían encontrado evidencias suficientes, mientras que sí tenían pruebas de soborno, enriquecimiento ilícito y lavado de activos contra el resto.

La exclusión ha generado fuertes críticas de sectores políticos y de la sociedad civil, entre ellos, el colectivo Marcha Verde, surgido tras desvelarse los sobornos, y que hoy reiteró que el expediente “blinda la élite corrupta del PLD”.

Desde las instalaciones del denominado ‘Campamento Verde de Resistencia Ciudadana’ que instaló el viernes frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), el colectivo señaló en rueda de prensa que la exclusión de Montás, Valentín y Segura, miembros del comité político del PLD, “fortalece la imagen de intocable que tiene la élite peledeísta”.

Marcha Verde llamó a la población a sumarse al campamento, a la vez que convocó a un concierto popular el próximo 17 de junio en contra de la corrupción y la impunidad.

Compartir
Continuar leyendo
Anuncio

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Click para comentar

Haz tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Desde New York

Detective Angel Martinez dice EEUU debe despenalizar retiro de visa a Guido Gómez, “fue por celos de faldas”.

Publicado

on

Fue una trama de Melgen para que EEUU retirara visa a Guido Gómez
Angel Martínez expresó que el retiro de la visa Guido puede calificarse como un ¨lio de faldas¨.
El detective Angel Martínez afirmó que fue una iniciativa del exrecluso Salomón Melgen a Bob Menéndez, quien está siendo investigado por autoridades de Esstados Unidos.

Miami.-El detective Ángel Martínez reveló que los Estados Unidos le retiró la visa al exconsultor Jurídico del Poder ejecutivo, y funcionario actual del gobierno dominicano, Guido Gómez Mazara, por una solicitud que le realizó el Dr. Salomón Melguen a su amigo el senador Bob Menéndez.
Martínez quien hace años ha llevado una controversia pública con el actual funcionario del presidente Luis Abinader, Guido Gómez, expreso que la verdad es inocultable y debe decirse cueste lo que cueste.
El detective afirmó que todo lo que pasó en el caso de Gómez Mazara es un crimen y los crímenes deben castigarse. Indicó que cuando Guido Gómez Mazara se desempeñaba como Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo en el Gobierno de Hipólito Mejía ayudó a una joven que era novia de Melgen a que le fuera devuelto su visado por parte de las autoridades norteamericanas lo que molestó al oftalmólogo por lo que recurrió a su amigo el senador Menéndez para tomar acciones contra Guido Gómez Mazara.

Afirma el investigador Ángel Martínez que a Gómez Mazara le fue retirada la visa por solicitud del doctor Salomón Melguen quien contó con la ayuda del Senador Menéndez para que el embajador norteamericano tomara esas acciones contra el político dominicano.

Dijo que el senador Menéndez presentó un informe a todos los senadores republicanos donde acusaban a Guido Gómez de ser comunista y de tener vínculos con el narcotráfico.

«El caso de Melguen, Menéndez y Gómez Mazara es un caso político¨ dijo el detective.

Manifestó que el embajador de EEUU de esa época cubrió sus espaldas al pedirle al senador Menéndez que mandara una solicitud por escrito para el retiro de la Visa a Gómez Mazara.

¨El caso de Gómez Mazara es una vergüenza internacional¨ aseguró Martínez.

Indicó que el caso del exconsultor jurídico del Gobierno de Hipólito Mejía debe resolverse y EEUU quitarle esa penalidad de retiro de visa a Guido Gómez.
El investigador dijo que se cometió una injusticia con Guido Gómez Mazara al retirarle la visa norteamericana.

Recordó Ángel Martínez que la acusación contra el doctor Salomón Melgen fue por un robo de 190 millones de dólares.

¨Habían más de 10 personas implicadas en el caso de Salomón Melguen entre ellas médicos y empresarios dominicanos¨ .
El expresidente Trump indulta al médico dominicano Salomón Melgen condenado por fraude al Medicare.

Compartir
Continuar leyendo

Destacadas

Miguel Vargas: “retirar proyecto y buscar Pacto Fiscal, lo que plantea el gobierno liquida clase media y agudiza pobreza”

Publicado

on

Reforma del gobierno liquidaría clase media y agudizaría pobreza

Miguel Vargas sugiere retirar proyecto y buscar Pacto Fiscal

El presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, sugirió al gobierno retirar el proyecto de reforma tributaria sometido al Congreso Nacional y convocar al Consejo Económico y Social para lograr un verdadero pacto fiscal que sea fruto del diálogo, la concertación y la equidad.
En su cuenta de Twitter, Vargas planteó que el despilfarro de los recursos generados por el Estado, a los que se sumaron más de 42 mil millones de dólares de deuda durante los primeros cuatro años del gobierno del PRM, precipitaron la presentación de un proyecto de reforma tributaria que contraviene el mandato de la Estrategia Nacional de Desarrollo.
Planteó que el diálogo y la concertación en el Consejo Económico Social conduciría a un verdadero pacto fiscal «que en aquel momento todos consideramos importante y necesario». Sostuvo que de ahí su recomendación al gobierno de retirar esa propuesta «que líquida a la clase media y empobrece más a los más vulnerables, generando legítimos reclamos y brumas en el seno de la población y en los sectores productivos» .
El dirigente de la oposición hace sus planteamientos en medio de los cuestionamientos y repulsa que ha provocado en amplios sectores políticos, laborales, sociales y económicos el proyecto de reforma tributaria planteada por el presidente Luis Abinader, con el que busca generar ingresos superiores a los 120 mil millones de pesos.
La propuesta oficial conlleva la creación y ampliación de impuestos como el Itebis, que gravarían a una amplia gama de productos de la canasta alimenticia y servicios básicos, al tiempo de crear serias dificultades al sector productivo, de acuerdo a lo planteado por varias asociaciones empresariales, que advierten podría poner en riesgo el proceso de recuperación del crecimiento económico con estabilidad que ha mantenido el país durante las últimas dos décadas.

Compartir
Continuar leyendo

Destacadas