Dirección política del PLD sostiene que recorte al financiamiento de partidos es “superficial” y desvía la atención del gasto público.
El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) denunció este lunes que el plan de austeridad presentado por el Gobierno carece de sustancia real y constituye una maniobra que pone en riesgo la competencia democrática, al centrarse en la reducción del financiamiento a los partidos políticos, en lugar de abordar el gasto público improductivo.
La posición fue fijada en rueda de prensa, a partir del documento expuesto por el Secretario General, Johnny Pujols, en el que se advierte que las medidas oficiales no responden a la magnitud de la crisis económica ni a las necesidades del país.
El PLD sostuvo que el Gobierno ha presentado “lineamientos vagos” que no constituyen un verdadero plan de austeridad, y que, por el contrario, intentan instalar un falso debate en la opinión pública al colocar el financiamiento de los partidos como eje central del ajuste fiscal.
En ese sentido, el documento señala que dicha medida representa menos del dos por ciento del monto que el propio Gobierno estima necesario para enfrentar la crisis, por lo que no tiene impacto real en las finanzas públicas.
El vicepresidente del partido, Temístocles Montás, explicó que la organización ha propuesto alternativas concretas que permitirían generar recursos significativamente superiores. “Las medidas que nosotros proponemos le permitirían al Gobierno obtener 400 veces más de lo que pretenden recaudar con el recorte al financiamiento de los partidos”, afirmó, insistiendo en la necesidad de aplicar un plan de austeridad “real y efectivo”.
De su lado, el también vicepresidente del PLD, Yván Lorenzo, cuestionó la coherencia del discurso oficial, señalando que mientras se habla de reducción del gasto, se realizan erogaciones millonarias en el exterior y se mantienen elevados niveles de gasto interno. “Es lamentable que el Gobierno quiera sacrificar la democracia dominicana con el recorte del financiamiento a los partidos, mientras mantiene un dispendio en propaganda, nómina y privilegios”, expresó.
Asimismo, Lorenzo citó cifras sobre depósitos estatales, reservas internacionales y partidas destinadas a comunicación, dietas y pensiones especiales, argumentando que existe margen suficiente para aplicar medidas de austeridad sin afectar el sistema democrático.
En el plano legislativo, el vocero peledeísta en la Cámara de Diputados, Gustavo Sánchez, consideró inviable la propuesta gubernamental. “En el Congreso eso es imposible que pase; esto es un anuncio para entretener el tema de la austeridad”, afirmó, al tiempo que indicó que la medida afectaría incluso a los propios partidos oficialistas.
En tanto, José Dantés Diaz advirtió sobre las implicaciones legales de la iniciativa, al señalar que una ley de presupuesto no puede modificar disposiciones establecidas en leyes especiales como la de Partidos y la Ley Electoral. “Sería inconstitucional y el partido hará lo necesario para defender el Estado de derecho”, puntualizó.
El PLD reiteró que la reducción sistemática del financiamiento público a los partidos debilita la democracia, al limitar la competencia política y abrir la puerta a una mayor dependencia de recursos privados.
En ese contexto, la organización propuso un conjunto de medidas orientadas a reducir el gasto estatal, incluyendo la disminución de la nómina pública, la eliminación de gastos superfluos, la revisión de pensiones especiales y la mejora en la eficiencia del sector eléctrico.
Finalmente, la organización política afirmó que el país requiere un plan de austeridad “coherente, verificable y sostenido”, y no acciones simbólicas. “La austeridad no se anuncia; se practica”, concluye el documento presentado por su dirección política.