Síguenos:

Destacadas

TSE fallará impugnaciones a más tardar un mes antes de las elecciones

Publicado

on

A más tardar el 15 de enero del 2020 el Tribunal Superior Electoral (TSE) pretende dar respuestas a las más de doscientas impugnaciones de las decisiones de las Juntas Electorales referentes a candidaturas municipales y distritales de cara a las elecciones de febrero.

La cantidad de apelaciones a resoluciones de las 158 juntas electorales del país han saturado la Alta Corte cuyo calendario de audiencias de este año ya estaba completo, sin embargo, han recibido más de 233 impugnaciones entre el 17 de diciembre hasta la fecha de esta publicación.

Esta situación motivó a que mediante resolución se dispusiera conocer en Cámara de Consejo todas las instancias elevada en materia impugnación sobre candidaturas o convenciones, así como recursos de amparos.

 

“Nosotros proyectamos que comenzamos a evacuar sentencias de estas apelaciones el 2 o el 3 de enero y estos más de 200 casos esperamos tener la solución jurídica a más tardar antes del 15 de enero. Esperamos antes del 15 que el tribunal no tenga ningún tipo de demora. Un mes antes de las elecciones que todos los casos estén resueltos” dijo Román Jáquez, presidente del Superior Electoral.

Describió que antes del 17 de diciembre habían emitido 135 sentencias y tenían 40 casos en instrucción con los cuales habían llenado el calendario de audiencias electorales hasta el 27 de diciembre.

Jáquez describió a Diario Libre que para el año entrante tienen previsto contratar personal adicional, así como contar con una sala de audiencias adicional para conocer las causas o acciones penales a las personas detenidas y sometidas a la justicia por el Ministerio Público en materia penal electoral.

“Ya dispusimos que se conozca en Cámara de Consejo… entonces nosotros tenemos un equipo de abogados que van hacer capacitados a partir de enero, que forman parte del área de rectificaciones, y al margen de esto hay que contratar algún personal adicional de apoyo sobre todo en materia penal electoral porque es una competencia de nueva aplicación, o sea, nunca se había aplicado el proceso penal electoral”, refirió.

El Tribunal Superior Electoral tendrá espacio adicional para casos de delito electoral
El Tribunal Superior Electoral tendrá espacio adicional para casos de delito electoral.
Delito electoral

En lo relativo a la persecución de personas por cometer delitos electorales, la Procuraduría General de la República informó que las fiscalías, en pleno, designarán bajo la coordinación del titular, los fiscales que tendrán a su cargo cada caso de delito electoral en los comicios del próximo 16 de febrero.

“Por tratarse de un tema técnico e innovador, lo que establece la ley en los casos que fuese necesario se contará con una procuraduría especializada que dará apoyo”, explicó Julieta Tejada, directora de comunicaciones de la Procuraduría.

El presidente del TSE, recordó que todos los expedientes, sin importar la demarcación que sea, serán y deben ser conocidos por esa Alta Corte, solo y exclusivamente cuando el Ministerio Público los apodere. Aclaró también, que la procuradora adjunta asignada a esa corte, Marisol Tobal, únicamente está para los casos de rectificación de actas del estado civil donde se requiera la opinión del Ministerio Público, no así para lo penal electoral.

“El Ministerio Público debe remitir a la persona apresada o detenida al tribunal para que se le conozca medida de coerción en el plazo de las 48 horas que establece la Constitución de la República. El presidente del tribunal debe designar a un juez de la instrucción que va a conocer la medida de coerción a la persona que está siendo imputada. Posteriormente se conocerá una audiencia preliminar para valorar las pruebas, después sería un auto de no a lugar o un envío a juicio según corresponda”, destacó.

Describió, además, que para cumplir con lo establecido en la Ley Electoral, los jueces suplentes tendrán un papel fundamental, ya que como se ha visto en estos últimos días, las acciones contenciosas electorales han cargado al tribunal y porque, además, se tendrá que crear una oficina de atención permanente para recibir los casos.

“Para el presupuesto del 2020 nosotros hemos requerido una sala adicional porque los casos penales electorales no pueden ser juzgados en la sala donde se juzgue lo contencioso electoral y los conflictos internos de los partidos políticos, tiene que haber una celda, una logística de aguaciles, una logística de policía, entonces lo contencioso electoral no es a fin a lo penal electoral”, destacó.

¿Única instancia?

Las decisiones que emita la Alta Corte son en materia penal electoral son definitiva y únicamente pueden ser revisadas por el Tribunal Constitucional porque se trata de una materia especializada.

“La decisión definitiva del Tribunal Superior Electoral en esta materia debe ir al Tribunal Constitucional. Conocemos en única instancia porque es un caso ordinario igual que la Suprema (Suprema Corte de Justicia)”, puntualizó.

“La decisión definitiva del Tribunal Superior Electoral en esta materia debe ir al Tribunal Constitucional. Conocemos en única instancia”

Román Jáquez Presidente TSE

Comparte esta noticia!
Continuar leyendo
Anuncio

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Click para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Haz tu comentario

Destacadas

Abinader dice “vamos a limpiar la República Dominicana” de los corruptos

Publicado

on

El presidente Luis Abinader afirmó este viernes que “vamos a limpiar la República Dominicana” de los corruptos y red de crimen organizado que por años han operado con plena impunidad en el territorio nacional.

“Vamos a limpiar la República Dominicana y hoy por hoy, el país está más limpio que hace algunos años; porque esa estructura trabajó con impunidad por muchos años”, expresó.

Sobre el caso que lleva el Ministerio Público de la desarticulación de la una supuesta red internacional de tráfico de cocaína agregó que «lo que yo le reitero aquí es que caiga quien caiga, no importa, esa Operación (Falcón) va a seguir».

El mandatario aseguró que en su Gobierno no hay impunidad y no se esconden nombre, «aquí cada quien tiene que responder por sus acciones».

Asimismo, sostuvo que la presunta red que enviaba droga desde la República Dominicana hacia Puerto Rico y otros países, operaba desde hace varios años a la sombrilla de la impunidad, pero que durante su mandato no se permitirá la impunidad.

Afirmó que para ganarle la batalla a las estructuras criminales toma tiempo, pero lo va a lograr.

Puede leer más: Operación Falcón| Nuevas pruebas vincularían a otras tres personas

Más temprano, el obispo de La Vega, monseñor Héctor Rafael Rodríguez, ofició la eucaristía en el Santuario Nuestra Señora de Las Mercedes, patrona del pueblo dominicano e hizo referencia sobre los más recientes casos de corrupción en la República Dominicana.

En la eucaristía, que contó con la presencia del presidente Luis Abinader, el religioso dijo que el desarrollo de un país no puede construirse a «contra pelo» de algunos que hacen negocios turbios por el sangrado que genera la corrupción.

Comparte esta noticia!
Continuar leyendo

Destacadas

“Yo tengo amigos, pero no cómplices”

Publicado

on

 

Por Fernando Peña

Se refiere el presidente Luis Abinader a los funcionarios de su gobierno, advierte que no le temblará el pulso para tomar acciones si alguno de sus funcionarios comete acto de corrupción.

A pesar de la frase y acciones del presidente, a la gente le embarga la duda, es que, a los políticos de nuestro país, desde siempre han decidido que lo prioritario es sus intereses, los votos y no las personas.

Por sus intereses los políticos han dejado de lado el bien común.

En las elecciones pasadas dije en unos de mis artículos que el triunfo de Luis Abinader y su nuevo gobierno significarían la liquidación, o el intento, de liquidación de una época y el liderazgo político tradicional, Leonel, Danilo e Hipólito.

Dije que Luis Abinader sería el representante de una claque, un grupo que marcaría un antes y un después, que perseguiría hasta la muerte a Danilo Medina y su partido.

Sobre esa base, aprovechando el disgusto, rechazo, el hastío de los años de gobiernos del PLD, de su corrupción, que las hubo, montaron su esquema de CAMBIO.

Hasta ahora el escenario va saliendo bien.

Leonel se resiste, y anda recorriendo todo el país para no perecer.

Hipólito con astucia se mueve, sabiendo que sobre el pende el hacha de su liquidación política.

Danilo se reguarda, como fino estratega mueve su gente, su partido, dando aleteo en medio de la feroz persecución contra los suyos.

A la ciudadanía le preocupa la corrupción, mas como tema de política, que como real conciencia de ser seguidores de la ética y buen comportamiento de la cosa pública. Es tan asi, que cuando un familiar o amigo ocupa una función pública, sino roba, se hace rico, si queda mal económicamente después de ocupar su función le tildan de pendejo y pariguayo, le retiran su amistad y le hacen burla. Es el miedo a ser públicamente honesto.

Esa es la triste realidad. Porque el dame lo mío, el clientelismo ha sido arraizado en la mente y comportamiento del dominicano que en su mayoría no tiene formación, conciencia y vive en condiciones de precariedad material y económica.

Es que hay cosas que las explica, en la política, la conducta de la gente.

Y eso no cambiará de la noche a la mañana, ni con frases, ni con persecución selectiva.

Aquí los políticos y partidos premian al tránsfuga, al que tiene dinero, no importa la procedencia, porque el objetivo no es la gente, es llegar, sus intereses.

Muestras tenemos de sobra en las elecciones pasadas e incluso de gran relevancia en el propio entorno del presidente Luis Abinader y su partido.

Creo que la conciencia política y actuación ciudadana, es lo que funciona.

Observen un elemento, la mayor parte de las denuncias sobre corrupción no provienen de los organismos fiscalizadores, sino del escándalo mediático.

Otra es que la  lucha anticorrup[1]ción Luis Abinader no la pone que sea vista como política de Estado, no se ve que construya una  especie de agenda ética de la democracia.

El compor[1]tamientos ilícitos, empieza por el dinero que pide o se le ofrece a  un policía de tránsito para evitar que nos multe, hasta la transfe[1]rencia de millones para que alguna autoridad tome o  deje de tomar cierta decisión.

Según una encuesta conducida por el Barómetro global de corrupción, la cuarta parte de todas las personas que en algún momento de su vida han tenido contacto con un agente de policía ha pagado una coima. Leemos

Una lucha eficaz contra la corrup[1]ción tiene que intervenir en todos sus aspectos, empezando por la sensibilización de cada uno y la toma de conciencia de que ciertos comportamientos considerados inocuos son en realidad  actos ilícitos.

Si la ley es aplicada para todos, sin atacar solo a un bando político, si se aplicara con los mismos estándares para todos, si la impunidad deja de ser una opción, entonces, y solo entonces será posible derrotar la corrupción y ahí empezaremos el verdadero desarrollo.

No obstante, aun con sus debilitadores e imparcialidad la cooperación y asistencia entre autoridades judiciales, la voluntad del presidente Luis Abinader de atacar, así como la implemen[1]tación de medidas a escala nacional son positivas, fundamentales  para luchar de manera eficaz contra el crimen y la corrupción.

Ahí cobra fuerza la frase del presidente Luis Abinader: “Yo tengo amigos, pero no cómplices”.

Es necesaria una política de Estado en materia de corrupción, más que una lucha personal e individual del primer mandatario, ello implicaría que sea asumida por las instituciones nacionales, que se busque la unidad de los sectores nacionales, políticos, partidos, lideres, empresarios, iglesias, universidades, que sea llevada a la mesa del Dialogo Nacional.

No es solo la activación del sector represivo en la lucha contra la corrupción. No. Eso solo crea show mediático y vedetismo.

Debería aprovecharse que este presidente Luis Abinader tiene la fortaleza, el coraje, la fuerza, la convicción de ataca a la corrupción; y que sea general, integral, que sea con un plan, que sea con voluntad política de todos los líderes y partidos, si no es así ninguna acción valdrá la pena, y no tendrá resultados a futuro.

El político, el partido, el líder que no se suma a esa voluntad quedaría mal parado.

En definitiva, detrás de la política están siempre los hombres y las mujeres de la sociedad, y detrás la política está una voluntad institucional que persigue y que debe perseguir el bien público.

Ese es el punto nodal de toda una línea que debería postular las políticas de Estado contra la corrupción.

La corrupción pública es un delito de Estado, un crimen de Estado.

Comparte esta noticia!
Continuar leyendo

Destacadas