Síguenos:

Destacadas

El PLD: Conflictos, intereses y posiciones

Publicado

on

“Aquel que es incapaz de vivir en sociedad, o bien no necesita de ésta porque se basta a sí mismo, ha de ser una bestia o un dios”.( Aristóteles).

En el Partido de la Liberación Dominicana, no hay duda, hay conflictos, empero, conflictos disfuncionales, pues en su naturaleza, allí donde hay seres humanos, es normal, cuasi natural, su existencia, por la multiplicidad y altos niveles de interrelaciones que convergen en la dinámica de intereses, de percepciones, posiciones y personalidades. Lo importante, entonces, es detectar las fuentes del conflicto: Problemas u oportunidades, de personalidad, de intereses, de posiciones, de percepciones diferentes sobre una misma realidad o un mismo hecho, de misión y visión de la organización, de análisis diferentes de la táctica y estrategia, de prioridades en una coyuntura, en un contexto determinado.

Si las fuentes de los conflictos, en este caso del PLD, tiene una multiplicidad de factores, lo más importante es acudir al marco institucional del Partido; esto es, lo que le da la apoyatura e instrumentalización de la institucionalidad, que trasciende los egos de personalidad de los principales actores que inciden en el mismo. Para que esos conflictos disfuncionales no deriven en su ocaso a mediano plazo, es ir a las reglas que representa la sombrilla de su existencia en el futuro. En el referido partido, su Declaración de Principios, que abarca 30 letras, condensado en 30 párrafos, no hay ninguno que se cumpla.

En los Estatutos es poco lo que realmente se está ejecutando, cumpliendo. Para la modificación del mismo, el Artículo 12, letra c, señala claramente que, solo el Congreso es el Órgano llamado a modificarlo. Taxativamente, la letra c, esboza “aprobar o modificar los Estatutos del Partido”. En el Partido de la Liberación Dominicana no existen diferencias y por lo tanto, los conflictos no dimanan por posiciones ideológicas; no hay en lo macro, en lo nodal, fundamento de una cosmovisión distinta entre Leonel y Danilo. Las ideas traducidas en políticas públicas, en la praxis social, no se advierten, no guardan desproporción.

La conformación de la elaboración de los presupuestos de los últimos 12 años atestigua éste aserto, con la sola diferencia de la inversión en Educación. Los problemas estructurales de la sociedad dominicana, en estos 22 años, esperan lacerantemente en un grito de miseria. Todos los estudios de percepción de los principales problemas tienen un grado de confiabilidad extraordinario: Inseguridad ciudadanía, desempleo, alto costo de la vida, hipercorrupción, energía eléctrica, salud, sueldo mínimo espantoso, crisis de la justicia, debilidad y fragilidad institucional, que se valida en una profunda falta de confianza en las instituciones.

En el caso de Leonel Fernández, en los dos momentos más álgidos: 2015 y ahora, en el 2018, ha enarbolado diferencias de principios de las normativas constitucionales, del respeto al debido proceso de las leyes y estatutaria. Lo hizo en el 2015 con un discurso a la Nación para erigirse en el defensor de la Constitución, en el guardián de la misma. Tres días después se abocaba a la adaptación. Ahora, el 26 de Octubre, un día antes de la reunión del Comité Central de su Partido, escribiría un enjundioso artículo acerca de las primarias abiertas con argumentaciones sólidas. 24 horas después aparecía levantando manos, a través de la Transigencia.

En política, el modus vivendi y el modus operandi es el consenso permanente que se expresa en la búsqueda de soluciones. Esas soluciones se anidan en como encontramos las respuestas al conflicto. El abordar el camino para seguir trabajando juntos, en como construimos el puente que nos permita viabilizarnos. Las asunciones ciegan, las hipótesis guían. Por ello la negociación es el núcleo de la validez humana. El consenso es legitimidad que se obtiene en la democracia, en el reconocimiento de los demás, a través del disenso que produce la diversidad. Por ello encontramos soluciones por: a) Competencia; b) Adaptación; c) Evasión; d) Transigir, y, e) Ganador/ Ganador, que es la estrategia de la máxima colaboración.

En el PLD en términos de visibilidad, hubo forma de consenso de la estrategia: Ganador / Ganador, que es la colaboración, desde el 1996 (primer gobierno, hasta propiamente el 2007). Como la política es relaciones de poder y su acceso a la construcción del consenso, es parte consustancial, inherente, a esas relaciones, donde confluyen intereses y posiciones divergentes. Consenso tiene como sinónimos: Consentimiento, conformidad, acuerdo, aprobación, autorización, anuencia, beneplácito, asentimiento. Para Rodrigo Borja, en su Enciclopedia de la Política nos dice “Es una manera de tomar resoluciones en un cuerpo colegiado, con base en el asentimiento general pero sin someter el asunto a votación formal. Usualmente este sistema se emplea cuando es claro que hay una mayoría a favor de una tesis y se desea no dejar en evidencia a la minoría o no someter al elegido, cuando de una elección se trata, al desaire de votos contrarios”.

Lo normal, pues, en una democracia y sobre todo en política, es el consenso, no importando la forma de negociación. El consenso no se produce allí donde hay una dictadura abierta, donde el miedo prevalece, por temor a la cárcel o a la muerte. Se pierde así “las diferencias” e impera “la unanimidad”. No hay el respeto a la minoría ni a nadie. La hegemonía se establece en base a la coerción, en todas sus dimensiones y modalidades.

En política sí existe el consenso. Lo que ocurre es que aquí se produce mayoritariamente en las estrategias de: Competencia, adaptación, evitación y transigir. Cada una de ellas no transforman el conflicto; los posponen. Esas postergaciones serán recurrentes en el seno del Partido de la Liberación Dominicana porque ninguno de sus dos dirigentes más conspicuos juega a la institucionalidad de su Partido ni de la sociedad. Los intereses, marco pronunciado de diferenciación, está determinado en quien maneja los recursos del Estado, como fuente de acumulación y fortalecimiento de la burguesía burocrática, construida para la dominación.

Ambos dirigentes, demuestran en la práctica una ambición de poder desmedido; y, en el caso de Danilo Medina, no tiene parangón. No por el tiempo en el poder, sino por las varias veces que ha hablado en público acerca de la reelección. ¡Lo importante es que se pusieran de acuerdo, por lo menos un día, en pose de Estadistas y alzaran sus brazos por la alternabilidad y la institucionalidad, para evitar una crisis de GOBERNABILIDAD¡

Comparte esta noticia!
Continuar leyendo
Anuncio

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Click para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Haz tu comentario

Destacadas

Publicado

on

Extraditables del caso Falcón podrían ser condenados a cadena perpetua; EE.UU. pidió a seis

Juan José de la Cruz Morales, uno de los presuntos cabecillas de la supuesta red internacional de tráfico de cocaína entre la República Dominicana y Puerto Rico, desmantelada en territorio dominicano mediante la denominada Operación Falcón, podría enfrentar hasta cadena perpetua de ser hallado culpable.

De acuerdo al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, junto a de la Cruz Morales hay otros cinco extraditables.

“Un Gran Jurado Federal en el distrito de Puerto Rico emitió una acusación formal de siete cargos por conspiración para importar una sustancia controlada, importación de una sustancia controlada (complicidad y complicidad), intento de importación, conspiración para poseer con intención de distribuir, posesión con intención de distribuir (complicidad y complicidad), intento de posesión con intención de distribuir y un cargo por conspiración para lavar dinero contra Juan José De La Cruz-Morales, alias “Wandy” y cinco acusados adicionales como parte de una Fuerza de Ataque del Corredor del Caribe (CCSF) investigación”, establece un comunicado de las autoridades estadounidenses.

Estados Unidos, mediante el agente especial interino a cargo de la División del Caribe de la Agencia Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), reconoció el trabajo “extraordinario” de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y las autoridades de la República Dominicana en el ataque a las organizaciones criminales transnacionales “que dañan a nuestros dos países”.

“Las plataformas Caribbean Corridor Strike Force y Caribbean Border Integency Group fomentan un alto grado de cooperación y transparencia entre las agencias federales de aplicación de la ley que facilitan la investigación y el enjuiciamiento de objetivos de alto nivel y líderes de organizaciones criminales transnacionales como el Sr. De La Cruz -Morales ”, dijo Ivan J. Arvelo, agente especial a cargo de HSI San Juan.

“HSI también aprecia los esfuerzos de nuestros excelentes socios encargados de hacer cumplir la ley en la República Dominicana, particularmente la DNCD y la PGR”, precisó.

La Fuerza de Ataque del Corredor del Caribe (CCSF) es un grupo de Trabajo de Lucha contra las Drogas contra el Crimen Organizado que opera en el Distrito de Puerto Rico y se enfoca en Organizaciones Criminales Transnacionales con base en el Caribe y Sudamérica involucradas en el contrabando marítimo y aéreo de cargamentos de narcóticos a Puerto Rico. Rico y los Estados Unidos continentales y en el lavado de las ganancias de las drogas mediante el contrabando de efectivo a granel y actividades sofisticadas de lavado. Las agencias signatarias de la CCSF incluyen la DEA, HSI, FBI, CGIS, USMS y la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos.

La fiscal federal adjunta Jawayria Z. Auchter de la Sección Organizada Transnacional está a cargo del procesamiento del caso. La CCSF inició una investigación que condujo a la identificación de De La Cruz-Morales y otros objetivos que operan en República Dominicana. La inteligencia compartida con las contrapartes dominicanas ayudó a la DNCD en el desarrollo de la exitosa Operación Falcón. La Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia brindó asistencia sustancial para asegurar el arresto y extradición de De La Cruz-Morales de la República Dominicana.

El acusado enfrenta una posible sentencia de 10 años hasta cadena perpetua.

“Una acusación es simplemente una acusación y todos los acusados se presumen inocentes hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de una duda razonable en un tribunal de justicia”, concluye el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Comparte esta noticia!
Continuar leyendo

Destacadas

El hombre que amenazó a Abinader estuvo interno en un psiquiátrico y apuñaló a su hermana

Publicado

on



El hombre detenido por las autoridades estadounidenses y acusado por la Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), Enrique Figueroa, además de acuchillar a su hermana hace un tiempo, estuvo recluido varios meses en un hospital psiquiátrico en Nueva York.

El dominicano hizo amenazas al presidente de la República, Luis Abinader, a través de varios videos que fueron publicados en su cuenta de Instagram y se viralizaron. El criollo fue detenido, además, tras haber agredido a varios activistas y dirigentes Marcha Verde y el movimiento Acción Rápida en los que tuvo participación.

El hombre, amenazó mediante videos publicados en el internet con secuestrar, herir y matar al presidente Abinader, antes de la llegada de los funcionarios para los procedimientos de las Naciones Unidas de esta semana, fue retenido sin fianza el lunes por ser un peligro para la comunidad.

Figueroa, de 47 años, fue acusado en una denuncia penal en un tribunal federal de Manhattan por hacer amenazas interestatales y contra un funcionario extranjero. Fue arrestado el domingo después de que las fuerzas del orden lo invitaran a reunirse con ellos en una comisaría policial.

El fiscal federal adjunto Alexander Li dijo que Figueroa hizo amenazas en línea en agosto y septiembre antes y después de ser entrevistado por las autoridades policiales, quienes lo dejaron en libertad dos veces y le advirtieron sobre las amenazas solo para que continuaran.

Li aseguró que la hermana de Figueroa obtuvo una orden en contra de su hermano luego que la apuñalara e intentara estrangularla.

También lo describió como un creyente en la teoría de la conspiración QAnon, que sugiere que el ex presidente Donald Trump estaba luchando en una campaña secreta contra una camarilla de profundos enemigos estatales que adoraban a Satanás, demócratas prominentes y élites de Hollywood que operaban una red de tráfico sexual de niños.

Durante un procedimiento en la corte federal de Manhattan, Li le dijo al juez de primera instancia James L. Cott que Figueroa era “un peligro inminente” para Abinader después de varias publicaciones en Internet “muy preocupantes”, incluida la distribución de una fotografía de la caravana de Abinader el sábado y sugiriendo que tal vez no pudiera llegar a casa.

Comparte esta noticia!
Continuar leyendo

Destacadas